Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 211-ФЗ в часть вторую статьи 105 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции

2. Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника;
г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
д) совершенное с особой жестокостью;
е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
н) утратил силу
См. текст пункта "н"
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Об уголовной ответственности за аналогичное преступление до 1 января 1997 г. см. статьи 102, 103 Уголовного кодекса РСФСР

См. комментарии к статье 105 Уголовного кодекса РФ

 Все то, что сказано в этой статье правда. Но правда всегда в данном случае одна. если случится так, что М.А. Лысенко осудят на 6-9 лет,то это будет нормально. Вопрос только для кого? А что будет после выхода  его? Если конечно просто не уничтожат очередного человека? Скажите Вам не безразлично? Психиатрия дело тонкое и работа это удел самих психов.С Новым Годом ! от Патриота!

Зарегистрируйтесь или войдите чтобы видеть ссылки

Понравилось мнение одного из посетителей сайта:
текст  30.12.2010 - 16:28


В городе Энгельсе Саратовской области происходят удивительные вещи. Здесь недавно арестовали мэра, Михаила Лысенко, по обвинению в связях с бандитскими группировками. Типа - предупредили очередную «новую Кущевскую».

Вы, конечно же, думаете, что народ, освободившись от бандитского ига, свободно вздохнул и зажил по-человечески? Как бы не так. Энгельсцы выходят на улицы и требуют выпустить на свободу и вернуть на мэрскую должность задержанного градоначальника.

Это можно было бы списать на поддержку со стороны сообщников мэра, если бы все не проходило столь массово и длительно – ситуация в городе не успокаивается уже несколько недель, а и. о главы Следственного комитета Александр Бастрыкин даже вынужден был сделать специальное заявление с обещанием досконально во всем разобраться.

Так с чего это горожане встали горой за мэра-«бандита»? А все просто объясняется: чем там Лысенко занимался после работы – это, как говорится, «следствие разберется», но с мэрской работой, похоже, справлялся на отлично: маленький город несколько лет признавался лучшим по состоянию коммунального и муниципального хозяйства. По сравнению с Энгельсом , столица области Саратов выглядит бледно. Контраст особенно заметен зимой: чистенький Энгельс и утопающий в снегу и грязи Саратов. Беспомощно лепечущие что-то об экстремальных погодных условиях саратовские чиновники, и уверенный и немногословный Лысенко. Разницу энгельсцы ощутили и в этом году, когда в Саратовской области выпал снег. Раньше у них в городе уборка улиц начиналась уже в ночь снегопада, а сейчас с опозданием – в результате, в городе пробки, заторы, нервы, грязь. И, честно говоря, никак не верится, что эффективно управлять городом Лысенко помогали исключительно бандитские методы...

Второй момент, который поражает – это, конечно, повод к задержанию энгельсского мэра. Из серии «было бы смешно, когда бы не было так грустно». Мэру инкриминируют убийство, которое произошло еще в 1998 году, причем, убиенный – вор в законе Николай Балашов по прозвищу Балаш. А теперь догадайтесь, с чего это вдруг сейчас решили смахнуть пыль со старого дела из арсенала «лихих 90-х» и всплакнуть по «невинно убиенной» воровской личности некоего Николая Балашова, да еще спустя 12 лет?

Кстати, сам Балашов в те же 90-е неплохо отличился, и по ряду других уголовных дел проходил как заказчик убийств. Все это вместе наводит на разные мысли. Причем, мысли, далекие от веры в торжество справедливости. Слишком уж хорошо шли дела в городе при мэре-«бандите», больно уж он по нраву горожанам, и как-то совсем не состоятельными выглядят обвинения в убийстве Балаша в конце 90-х годов. А тут еще как раз до ареста Лысенко активно пошли разговоры о возможном назначении его губернатором области. Может, в этом его основная «вина»?

Чем больше вникаешь в эту энгельсскую историю, тем больше она похожа на разборки во власти, чем на заботу о гражданах и победу «хороших парней над плохими». Это вам не американский голливудский Лос-Анжелос, а российский провинциальный Лос-Энгельс, как его называет местная молодежь.

Чёс адвокатов!Преступник должен сидеть в тюрьме!

Чёс адвокатов!Преступник должен сидеть в тюрьме!

Это кто должен сидеть в тюрьме, тот, кто не мог арестовать преступного авторитета или кто не мог его  осудить и отправить отбывать наказание за содеянное?

Чёс адвокатов!Преступник должен сидеть в тюрьме!

как-то это Вы неаргументировано...

а я согласна с вот этим сообщением
 

Зарегистрируйтесь или войдите чтобы видеть ссылки

http://www.vzsar.ru/news/2010/12/30/andrey_ruchkin_naznachen_zamestitelem_glavy_administracii_emr.html

Понравилось мнение одного из посетителей сайта:
текст  30.12.2010 - 16:28


В городе Энгельсе Саратовской области происходят удивительные вещи. Здесь недавно арестовали мэра, Михаила Лысенко, по обвинению в связях с бандитскими группировками. Типа - предупредили очередную «новую Кущевскую».

Вы, конечно же, думаете, что народ, освободившись от бандитского ига, свободно вздохнул и зажил по-человечески? Как бы не так. Энгельсцы выходят на улицы и требуют выпустить на свободу и вернуть на мэрскую должность задержанного градоначальника.

Это можно было бы списать на поддержку со стороны сообщников мэра, если бы все не проходило столь массово и длительно – ситуация в городе не успокаивается уже несколько недель, а и. о главы Следственного комитета Александр Бастрыкин даже вынужден был сделать специальное заявление с обещанием досконально во всем разобраться.

Так с чего это горожане встали горой за мэра-«бандита»? А все просто объясняется: чем там Лысенко занимался после работы – это, как говорится, «следствие разберется», но с мэрской работой, похоже, справлялся на отлично: маленький город несколько лет признавался лучшим по состоянию коммунального и муниципального хозяйства. По сравнению с Энгельсом , столица области Саратов выглядит бледно. Контраст особенно заметен зимой: чистенький Энгельс и утопающий в снегу и грязи Саратов. Беспомощно лепечущие что-то об экстремальных погодных условиях саратовские чиновники, и уверенный и немногословный Лысенко. Разницу энгельсцы ощутили и в этом году, когда в Саратовской области выпал снег. Раньше у них в городе уборка улиц начиналась уже в ночь снегопада, а сейчас с опозданием – в результате, в городе пробки, заторы, нервы, грязь. И, честно говоря, никак не верится, что эффективно управлять городом Лысенко помогали исключительно бандитские методы...

Второй момент, который поражает – это, конечно, повод к задержанию энгельсского мэра. Из серии «было бы смешно, когда бы не было так грустно». Мэру инкриминируют убийство, которое произошло еще в 1998 году, причем, убиенный – вор в законе Николай Балашов по прозвищу Балаш. А теперь догадайтесь, с чего это вдруг сейчас решили смахнуть пыль со старого дела из арсенала «лихих 90-х» и всплакнуть по «невинно убиенной» воровской личности некоего Николая Балашова, да еще спустя 12 лет?

Кстати, сам Балашов в те же 90-е неплохо отличился, и по ряду других уголовных дел проходил как заказчик убийств. Все это вместе наводит на разные мысли. Причем, мысли, далекие от веры в торжество справедливости. Слишком уж хорошо шли дела в городе при мэре-«бандите», больно уж он по нраву горожанам, и как-то совсем не состоятельными выглядят обвинения в убийстве Балаша в конце 90-х годов. А тут еще как раз до ареста Лысенко активно пошли разговоры о возможном назначении его губернатором области. Может, в этом его основная «вина»?

Чем больше вникаешь в эту энгельсскую историю, тем больше она похожа на разборки во власти, чем на заботу о гражданах и победу «хороших парней над плохими». Это вам не американский голливудский Лос-Анжелос, а российский провинциальный Лос-Энгельс, как его называет местная молодежь.