Щитоу? Политические бредни ко дню великого праздника? Мне стыдно, что мой прадед воевал, чтобы такие люди могли жить спокойно. Как же всякие пропагандисты-антипропагандисты заебали. Сидят тут в интернетах, сраки уже жиром заплыли и пузо до полу. И всё пиздят про то, что "это не наша победа", "это всё чтобы примазаться" и тому подобное. Копаетесь тут в говне да перемываете кости тем, кто вам уже никогда не ответит. Воистину untermenschen.

Победа - русского народа, России в оборонительной войне за свободу против гитлеровских нацизма/расизма, и эту победу (русского народа) надо защищать и праздновать.
Но не победу идеологизированной советской власти. И не победу, закабаляющую другие народы.

США, Англия ("союзники") в этой войне были не главными победителями (главный победитель - русский народ), но воспользовались победой и пролитой кровью нашего народа в своих целях, как и советская власть.

Про терминологию позже напишу.

P.s. Добавка от 23 сентября 2010 г. Точку зрения на данную "победу" - изменил, сейчас я понимаю так, что это не русский народ победил, а новосозданый "советский" (который теперь стал "демократическим российским"). Русский же народ пока "потерян в самом себе", но все же обращается к Богу через Православие.

Победа - русского народа, России в оборонительной войне за свободу против гитлеровских нацизма/расизма, и эту победу (русского народа) надо защищать и праздновать.
Но не победу идеологизированной советской власти. И не победу, закабаляющую другие народы.

США, Англия ("союзники") в этой войне были не главными победителями (главный победитель - русский народ), но воспользовались победой и пролитой кровью нашего народа в своих целях, как и советская власть.

Про терминологию позже напишу.

Что случилось? Ты зачем это пишешь? Никто вообще не отождествляет день победы над фашизмом с победой коммунизма и разгромом церквей.
Это кто то "высасывает из пальца" параллельный смысл. А ты "ведешся".

Ведусь, у каждого свои грехи. Просто моя точка зрения близка к изложенной в статье, которая расположена по ссылке.

Никого не хочу обидеть или оскорбить; и вообще, пока от конкретно "политических" высказываний несколько воздержусь.

Перечитал тему сначала и охуел. Для школоло поясняю:
Ленточка - это символ ПАМЯТИ о победе. Это, блять, не орден, не знак отличия или чего-то ещё. Она сделана по подобию, но не несёт той же смысловой нагрузки. Да, расцветка выбранная новым правительством, непривычна, но, с другой стороны, было бы глупо ожидать совковой раскраски при том, что мы живём уже почти 20 лет как в Российской Федерации, а не в СССР. Лента показывает, что ты какбе не забыл собственную историю, а не то, что ты чего-то там защищал.

И да. Прочитал статью. Ну, совсем опизденели, хочу сказать.
Масоны, ZOG… "Восстановить православную Российскую государственность", издательство "Русская идея". Это такое недо нацырло, да?

"Но "вожди" всегда стремились примазаться к народному подвигу, выдав его за свой – "достигнутый благодаря мудрости партии". А защита народом своей земли – выдавалась за защиту душившей его антинародной идеологии."
Это откуда такой домысел?

Хочу отметить, что религия ценна не своими символами, а своим смыслом. Никто не мешает человеку верить в своего Бога в отсутствие церкви, креста или ещё чего.

Далее следует:
"в очередной раз примазаться преемникам большевиков к народному подвигу <…>, замазать этим богоборчески-сатанинскую суть режима КПСС и ответственность за участие в этом режиме подавляющего большинства представителей нынешних властных структур"
Куча несвязного бреда, который никак не относится к теме статьи. При чём тут "властные структуры", "КПСС" и "богоборческая суть"?

"дать повод для возрождения ущемленной национальной гордости великого народа и отвлечь этим его внимание от безрадостного и разрушительного настоящего и от виновников этого разрушения и разграбления; мол, нынешние трудности - "ничто" в сравнении с этой "НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДОЙ НА ВСЕ ВРЕМЕНА""
> дать повод для возрождения ущемленной национальной гордости великого народа
Это что, плохо?
Сам пункт - лютый бред.

"продолжить маскировку истинных причин и итогов Второй міровой войны, то есть сил – ведущих ныне ту же войну за міровое господство иными средствами."
Найдите мне того человека, который откроет миллионам дебилов истинную суть происходящего. Не заслужили, суки. Дай сброду управлять страной и страна развалится.

"заметна роль той главной силы, которая подготовила и развязала войну: международного еврейства"
Ёбаный стыд. Кто автор? Его спасёт только живительная камера-одиночка, где он не сможет увидеть "международного еврейства".

Дальше в статье автор пытается связать современную американскую политическую экспансию в страны Восточной Европы и войну 65-ти летней давности.

Далее:
"Причина Второй міровой войны в том, что она стала логическим продолжением Первой міровой. В первой победили жидомасонские демократические силы, но в Европе на их победу возникла национально-авторитарная реакция фашизма"
О-о, да-а. Я почти кончил. Автор умеет высасывать смысл из хуя. Конечно, только евреи правят миром. Кто ж ещё? А ещё автор просто гениально разобрался во всех политических хитросплетениях, которым:
1) 70 и больше лет.
2) Точно поставил диагноз и вычислил зачинщиков.
Он же провёл так много работы исследуя анонимные статьи выложенные какими-то полудурками в интернете. Теперь он - эксперт!

"эстонцы в основном поддержали немцев как 1) борцов против жидобольшевизма и 2) против жидомасонства."
> жидобольшевизма
> жидомасонства
Автор разбирается в сортах говна!

Остальные пункты настолько бредовы, что лучше их даже не комментировать.

"Но для человека, выбравшего себе профессию служить России аналитическим пером"
> служить России аналитическим пером
Сраные гуманитарии. Я читал и анализировал весь высер, но не нашел ни единого факта. Ни единого подтвержения идиотским домыслам. Ни одной ссылки на историка/исторический документ.

Рад, что хоть прочитал (NIR).
Для кого-то это бред, а для меня - повод к размышлению: про то, почему была вторая мировая, первая мировая...

Георгиевская Лента

о вбросах...